¿Evolucionan las sociedades en espiral?
Alguien dijo por ahí que una de las claves para tener éxito en la vida (léase ‘para dejar de ser rata en la rueda, para salirse del sistema’), era “no leerse todos esos libros que se convierten en best sellers, y que todas las listas de mejores libros recomiendan leer para tener éxito en la vida”, y que lo que hay que intentar hacer es encontrar esas pequeñas joyas que no han tenido éxito y que nadie he leído, pero que te desgranan algunos de los mecanismos del mundo que te hacen entender por qué ocurren ciertas cosas.
No tengo pruebas, pero sospecho que así como los primeros pueden ser útiles para muchos, estos segundos sólo te servirán si estás en el nivel de conciencia adecuado.
Uno de estos libros que ha vendido menos que el cine español, que ya es vender poco (busca en Google “fraude millonario en las ayudas al cine” para saber de qué hablo) es un libro escrito por Fabien Chabreuil y titulado ‘La dinámica espiral’. Este libro te cuenta, lo explico grosso modo, que sociedades e individuos evolucionamos recorriendo una espiral en la que dejamos atrás algunos comportamientos mientras repetimos otros que no hemos sido capaces de trascender.
Es importante entender, para ser seguir siendo libre, que hay pocos libros que cuenten la verdad absoluta (se me ocurre el Philosophiæ naturalis principia mathematica de Newton) y que los libros son simplemente herramientas caducas que nos ofrecen modelos para entender el funcionamiento del mundo. Ergo, no te estoy diciendo que el modelo de la espiral sea correcto, sólo digo que es un buen modelo para entender ciertas cosas que ocurren.
Por ejemplo, Ortega y Gasset hablaba ya hace un siglo de cosas como que “existe una masa de personas que plantea soluciones autoritarias para dar poder al Estado de erradicar la independencia de los individuos”; hablaba de una “burguesía dispuesta a usar la violencia” para defender el estado y su autoridad; hablaba del hombre-masa, un individuo juzgón y señalador que quiere imponer sus fuertes ideas en temas en los que no tiene preparación; hablaba de hombres-masa que defienden ideas simplemente por el hecho de ser suyas, sin pararse a ver si son válidas o verídicas; habla de hombres-masa mediocres que se dejan seducir por los adelantos técnicos y los ismos.
¿No os suena todo muy de actualidad?
¿No vemos todos los días a muchas personas aplaudiendo soluciones autoritarias que restringen libertades individuales?
¿No hay una burguesía de varios millones de personas, con ingresos asegurados, viviendo de lo que extraen de los demás? ¿No es esa la burguesía de estos tiempos? ¿No están aplicando violencia colectiva, verbal, económica, cultural, y nacionalista contra los que no somos parte?
¿No estamos bajo el mando de personas muy mediocres, que imponen ideas que producen de forma directa esclavitud y personas esclavas?
Estos días han vuelto a incrementar el número de restricciones relacionadas con el COVID, restricciones directas de nuestras libertades, pero que los árboles no te impidan ver el bosque, no es la obligación de hacerte un test o de llevar mascarilla lo que destruye nuestra libertad. Lo que destruye nuestra libertad, por encima de otras muchas cosas es la imposibilidad de abrir un negocio, de ganarte la vida, de ingresar lo suficiente para poder tener tiempo para pensar con claridad.
Ortega escribió esta “defensa de la democracia liberal frente a los extremismos crecientes (los movimientos fascista y comunista)” en 1930 y lo llamó la ‘Rebelión de las masas’. Hace 90 años de su publicación y fue publicado 12 años después de una pandemia global, la gripe de 1919, comúnmente conocida por gripe española.
Definitivamente estamos mejor, en muchos aspectos, que en el 1930, pero…
¿Se está repitiendo la historia?
¿Estamos recorriendo un lugar de la espiral por el que ya hemos pasado?
¿Será la libertad, en su definición más amplia, el asunto más importante de la próxima década?
Espero vuestras opiniones al respecto. Y no olvidéis incluir, por favor, qué estáis haciendo para incrementar la libertad de todos.